Семестр 3 · недели 11–12 конспект лекции

Оценка качества изображения

В Excel у этой пары комментарий «есть идеи?». Отдельного pptx нет: это мост между камерой (Ф02–Ф06) и приёмкой блока АФС (А06). Речь про кадр как сигнал, не про ёлочку маршрута. Жёлтым — что измеряют.

1. Нет одной шкалы «хорошо»

Для портрета важен тон кожи. Для отождествления точек — устойчивый градиент на рабочих частотах. Для орто — ещё радиометрия по полю. Свёрточная сеть может «любить» сильный шарп, который фотограмметрист сочтёт ореолом. Формулировка курса: качество = пригодность к измерению и к заданному продукту.

2. Три слоя брака

  1. Оптика и экспозиция — дифракция, смаз, клиппинг, шум (Ф02, Ф03). Не лечится Photoshop.
  2. Пайплайн — демозаика Байера, шумодав, шарп, гамма, JPEG 8×8 (Ф06). Каждый кадр серии должен идти одним пайплайном.
  3. Задача — мало текстуры (снег), повтор окон, муар на жалюзи (Котельников, Ф05).

3. Что можно посчитать

Лабораторный эталон резкости: мишень ISO 12233, наклонная грань, SFR. Обзор: Imatest: SFR and MTF, идея ESF → LSF → ФПМ.

4. Функция передачи модуляции

ФПМ системы ≈ произведение звеньев: атмосфера, оптика, смаз за выдержку, детектор, дискретизация. Шарп JPEG поднимает видимый акцент и рисует ложные точки. На А06 линейный элемент разрешения по ЧКХ не грубее 1,25 пикселя. Здесь — понять, что «мегапиксели» без ФПМ ничего не сказали. Контраст как топливо соответствий — А05.

5. Вопросы

  1. Почему SSIM не доказательство пригодности стереопары?
  2. Какие три слоя качества?
  3. Зачем наклонная грань в ISO 12233?
  4. Чем шарп отличается от роста ФПМ оптики?

Литература